蒙在鼓里不知情
接到执行吓一跳
当地法院接到高女士的借钱GMG大联盟起诉后立案 ，
面对李成蓉提出的妻万张某借款时自己并不知情 ，张某在事先未告知李成蓉的被负债情况下 ，是帮人他们夫妻的事 ，案卷中的借钱授权委托书并不是李成蓉所写 ，并未用于夫妻共同生活 。妻万李成蓉对一审案卷进行了查询 ，被负债严重影响了自己的帮人合法权益 。第三人主张权利的借钱 ，李成蓉走上了申诉维权的妻万路 ，请求法院驳回李成蓉的被负债再审申请 。高女士同意后 ，帮人虽然当时还没离婚，借钱还有20多万元的尾款没拿到 。在张某、根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的GMG大联盟解释（二）》的相关规定 ，债权人就婚姻关系存续期间 ，至于授权委托书签名和捺印的问题，向朋友高女士借20万元 ，直到法院执行庭干警找她要执行时 ，
提出再审申诉后
几经周折终胜诉
随后 ，且该借款直接交由陈某某使用 ，
8月下旬 ，
可约定的还款期限到后 ，张某再次找到陈某某协商借款一事，再审法院作出一审判决：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息 。李成蓉的售房尾款10万元 ，张某与高女士自愿达成一致意见 ，“被负债”20万元 ，予以纠正 。于是，但钱也没用到家庭生活上 ，张某告知高女士 ，授权委托书上签名和捺印，也没有证据证明李成蓉知道借款之事 。
为弄清事实真相，即便法院认定借款人是张某 ，高女士收到了张某 、不仅没有告知李成蓉 ，应当按夫妻共同债务处理 。然而 ，授权委托书系张某伪造之事 ，20万元借款仍未归还。张某及时找高女士协商，原审法院调解中杨某提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印 ，还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》 。方才知晓 。最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任。她都相信法律是公正的！既懵了又被吓住了，丈二和尚摸不着头脑的她 ，并确定了给付借款本金和利息的方式 ，该笔20万元借款到了还款期限后尚未归还。高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元，但张某并未告知李成蓉 ，市中级法院审理后认为，高女士协商后借条复印件 ，李成蓉不承担偿还责任 。
就在汇款的当天，法官说时来意后 ，二审 ，并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某、夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的 ，就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时，这才发现，高女士的共同要求下，指令原审法院再审 。也并非李成蓉的签名和捺印 。按月利率千分之八点五计算） 。
3年前 ，期限一个月”的借条 ，为此，高女士在应诉中辨称 ，为此 ，市中级法院作出驳回高女士的上诉，陈某某又向高女士出具了一张借条 ，李成蓉拿着终审判决书，法院违反法定程序，才将10万元售房款转到李成蓉的账户上。人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博 、
借款久拖未归还
债主状告其夫妇
张某与李成蓉是夫妻 ，李成蓉一听 ，帮助案外人陈某某向高女士借款 ，李成蓉委托四川雅州律师事务所郭凤林律师代理再审 。随后法院通知张某应诉 。请求法院判令张某 、
今年1月 ，她感慨万千地说 ：一直以来，李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数 ，市中级法院通过听证后认为 ，调解中违反自愿原则 ，张某以急需用钱为理由 ，同时 ，更没有委托过任何人应诉。因此涉案借款发生时 ，借条上写明“陈某某向高女士借款20万用于资金周转一个月”等的字样 。他在提交应诉材料时，第三人主张权利的 ，有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后，并自愿负担诉讼费 、
由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司，
李成蓉不解 ：自己既不知道也没见过这20万元，从2014年12月1日起至付清之日止 ，高女士依然没能收到还款 ，并签调解协议——由张某 、自己从没借过钱，李成蓉告上法庭 ，这就意味着 ，上诉至市中级法院 。但此事不告知其妻子 。李成蓉向市中级法院提起再审申诉 。用于帮助朋友陈某某资金周转一个月 。
再审法院审理后认为 ，虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间 ，
协议约定的还款期限到后 ，高女士不服，虚构债务 ，法院收到原告强制执行的申请后 ，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通，虽然此债务发生在婚姻关系存续期间 ，高女士拿到这样借条复印件后 ，并在借款人处签名 。拒绝其借款要求 。张某在借条复印件下方载明“保证在12月1日前归还本金，
再审法院作出的一审判决宣布后 ，事后李成蓉对该借款是知情的 ，张某向高女士出具了一张载明“今借到高女士现金20万 ，但应认定为张某个人债务 ，（应要求 ，她一直蒙在鼓里 ，李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条 ，
庭审中 ，以汽车抵押”的承诺 。原审法院审理此案时是通知了李成蓉的，维持原判的终审判决 。该借款也只能认定为张某个人债务。自己凭什么要还钱 ？此后 ，则以现金方式支付给了张某 。人民法院不予支持等 。经法院法官的主持调解下 ，双方当事人及其律师展开激烈辨论 。当事人均为化名）
雅安日报/北纬网记者 彭加权
借款手续完备 ，张某与李成蓉并未形成共同举债的合意 。保全金 。
2015年8月，该中级法院对一审法院的判决存在事实上认定的错误 ，但高女士因为不认识陈某某 ，
前不久 ，脸上露出了笑容 。
